Бывший управляющий запорожских заводов потребовал от властей 0,6 млрд

Московская компания «Интерком», почти год управлявшая запорожскими нефтемаслозаводом «Азмол» и производителем сельхозтехники «Бердянские жатки», потребовала от властей региона 0,6 млрд рублей. Владельца предприятий обвиняют в госизмене на Украине и в терроризме в России.

Компенсация за труды

Иск о взыскании 599 млн рублей с Военно-гражданской администрации Запорожской области и администрации губернатора и правительства региона зарегистрирован 20 августа.

Это третий иск «Интеркома» к властям региона. 6 августа Арбитражный суд Запорожской области признал законным отстранение компании от управления «Азмолом» и «Бердянскими жаткми». На предприятие представителей «Интеркома» перестали пускать еще в феврале после проведения проверки работы временной администрации. В частности, межведомственная выездная комиссия установила фиктивное судоустройство, вывоз без документов сырья и оборудования, проблемы с налогами.

Комиссия посчитала, что деятельность «Интеркома» потенциально угрожает экономической стабильности в регионе, передала данные в Следственный комитет, 28 марта 2024 года возбуждено дело о мошенничестве. «Азмол» и «Бердянские жатки» передали во внешнее управление Корпорации развития Запорожской области.

Сейчас «Интерком» пытается вернуть контроль над ними и оспаривает назначение Корпорации развития Запорожской области на роль управляющей.

Справка Mashnews

• В годы СССР продукция бердянского «Завода сельскохозяйственных машин имени 1‐го мая», занимала до 10% советского рынка уборочной техники. После перестройки предприятие получило название «Бердянские жатки», несколько лет назад стало производить продукцию под брендом John Greaves. В 2023 году «Интерком» основал юрлицо — ООО «Бердянские жатки». 12 августа 2024 года эта компания была ликвидирована. Действующее предприятие называется филиал «Восточный» ГУП «Корпорация развития Запорожской области».
• Завод «Азмол» основан в 1936 году, до 1994 года носил название «Бердянский опытный нефтемаслозавод», нынешнее название «Азовские смазки и масла». Предприятие специализируется на производстве моторных масел для сельхозтехники, грузовых и легковых автомобилей, заводского оборудования, а также присадок для дорожного покрытия. По данным ТАСС, в ближайшее время предприятие сменит название на «БОНМЗ» (Бердянский опытный нефтемаслозавод).

Инвестиции и надежды

«Интерком» управлял предприятиями с февраля 2023 года по январь 2024-го. Поначалу деятельность компании выглядела позитивно. Например, после визита на заводы возглавлявшего тогда Минпромторг Дениса Мантурова было анонсировано, что «Бердянские жатки» смогут участвовать в федеральных программах поддержки машиностроения, а на базе «Азмола» появится сертификационный центр.

«Комсомольская правда» в Запорожье сообщала, что по заказу Минпромторга «Бердянские жатки» начали производство печек-буржуек и вагончиков для солдат. В публикации отмечалось, что в модернизацию профильного оборудования, используемого непосредственно для производства сельхозтехники, «Интерком» намерен вложить 600 млн рублей.

«Азмол» на своем сайте информировал об открытии цеха регенерации моторного масла с инвестициями в 100 млн рублей.

Генеральный директор «Интеркома» Алексей Голобля не ответил в мессенджере на вопросы Mashnews. Из открытой отчетности компании известно, что 2023 год выдался для «Интеркома» весьма удачный — выручка выросла на 402%, до 485 млн рублей.

Пока «Интерком» пытается вернуть себе управление предприятиями и получить компенсацию от властей, контрагенты компании идут в суды. Mashnews обнаружил в картотеке арбитражных дел четыре иска от покупателей, которые приобрели жатки у «Интеркома», внесли предоплату, но ничего не получили.

Временная специфика

В декабре 2022 года ТАСС сообщал, что временные администрации введены в более чем 400 предприятиях Запорожской области. В январе 2024 года в управление Корпорации развития Запорожской области перешли 52 компании, включая «Азмол» и «Бердянские жатки». На остальных предприятиях функции временных администраторов исполняют частные компании.

Полномочия у временных администраций довольно широкие — они могут заключать долгосрочные и краткосрочные договоры, распоряжаться имуществом предприятий, реализовать инвестпроекты. Аналогичная система управления используется на значительном количестве предприятий ДНР, ЛНР и Херсонской областей.

«Особенности организации временной администрации имеются в каждом из новых регионов. Каких-то единых правил нет. Регулирование осуществляется в ручном режиме на основании индивидуальных распоряжений военно-гражданских администраций. Принципиально отличие в том, что в ДНР и ЛНР имел место период самостоятельности до присоединения к РФ с проведением национализации имущества и его последующей передачей в хозяйственное ведение созданных государственных предприятий ДНР и ЛНР. После возвращения Мариуполя, например, в отношении промышленных предприятий, расположенных на данной территории, функции временной администрации, возложили на государственные предприятия ДНР. Подобных условий на территории Херсонской и Запорожской областей не было», — рассказал Mashnews адвокат, партнер донецкого юридического агентства «Правовое содействие» Алексей Винокуров.

«В процессе интеграции в правовое поле Российской Федерации, возможно, мы придем к универсальности правил для временных администраций», — сообщила Mashnews Руководитель аппарата регионального отделения Ассоциации юристов России в ДНР, директор юридической фирмы “Лидер” Елена Гурьева.

Эксперт подчеркнула, что в ДНР и ЛНР институт временных администраций существует с 2014 года, и несколько раз законодательство кардинально менялось. Многие предприятия в ДНР и ЛНР на протяжении 10 лет ведут хозяйственную деятельность и управляются временными администрациями. Это не мешает им заключать контракты и осуществлять поставки продукции.

«Про внешнее управление на новоприсоединенных территориях, а также в ЛНР и ДНР, в основном, известно только тем компаниям, которые с ними сотрудничают», — рассказала Mashnews ведущий юрисконсульт Военно-промышленного холдинга «Кингисеппский машиностроительный завод» (КМЗ) Александра Дузь. 

У КМЗ есть опыт сотрудничества с одним из предприятий Запорожья. Поэтому на предприятии знают специфику, касающуюся временных администраций. В целом же, по словам Александры Дузь, даже в юридическом сообществе в эту тему мало кто вникает.

Хорошо или плохо – какая разница

До 2026 года в ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областях действует переходный период по интеграции в российское правовое поле, юрлица уже перерегистрировались в России, но многих данных о них в сервисах проверки контрагентов попросту нет.

Случай с контрагентами «Интеркома», которые внесли предоплату за оборудование, а потом компанию отстранили от управления заводами, Александра Дузь связала с обычными бизнес-рисками, возникающими при заключении договоров поставки.

«Взять аванс и намеренно не поставить товар может любая недобросовестная компания в каждом субъекте РФ и с любым видом управления. Каких-то особенных рисков конкретно во временных администрациях нет», — отметила Александра Дузь. Говоря об опыте КМЗ с предприятием из Запорожья, собеседница редакции подчеркнула, что согласование условий поставки не отличалось от обычного.

По словам Алексея Винокурова, судебных споров, связанных с деятельностью временных администраций совсем немного, по крайней мере на данный момент, но в перспективе Алексей Винокуров прогнозирует их рост, причем, то, хорошо или плохо временная администрация вела свою деятельность, с большой вероятностью роли играть не будет.

«Собственники (нерезиденты) предпринимают усилия, направленные на поиск способа вернуть прямо или опосредовано контроль над потерянными активами. Это возможно, только в судебном порядке. Количество споров, связанных с признанием права собственности, истребованием имущества из чужого незаконного владения, оспариванием актов ВГА, Росреестра и др. их действий/бездействий будет только увеличиваться, пока не сформируется четкая практика на уровне высших судебных инстанций», — отметил Алексей Винокуров.

Впрочем, в случае с «Азмолом» и «Бердянскими жатками» скорого возвращения собственника ждать не стоит — владелец компаний Александр Пономарев арестован на Украине по обвинению в госизмене. В России к бизнесмену тоже есть вопросы — его обвиняют в терроризме.