Инженерный корпус армии США сообщает, что сейчас он просматривает на своем веб-сайте список из сотен текущих заявок на получение экологических разрешений на проекты, которые президент Дональд Трамп хочет ускорить в соответствии с указом от 20 января, в котором говорится о «чрезвычайной ситуации в национальной энергетике» в США.
Список из почти 700 заявок на получение разрешений на строительство водных переходов и сброс сточных вод в соответствии с федеральным законом о чистой воде, который был опубликован без публичного объявления или предварительного общественного обсуждения, в основном касается проектов, связанных с использованием ископаемого топлива, и включает в себя несколько заявок на ряд проектов.
Нажмите здесь, чтобы ознакомиться со списком заявок на получение разрешения на осуществление проекта Corps.
Корпус «находится в процессе рассмотрения действующих заявок на получение разрешений в соответствии с указом Трампа», добавив, что «поле данных будет добавлено обратно, как только мы уточним, какие действия по выдаче разрешений могут быть охвачены директивой», — сказал представитель корпуса Дуг Гарман в ответ на электронное письмо ENR.
Проекты, включенные в ускоренный список, включают предлагаемый туннель для замены части трубопровода линии 5, по которому сырая нефть и природный газ доставляются из Альберты по озеру Мичиган в Онтарио и Мичиган. Проект, принадлежащий Enbridge, в течение пяти лет ожидал одобрения федерального закона о чистой воде, в то время как власти Мичигана настаивали на полном закрытии линии, ссылаясь на высокий риск протечек.
В ускоренном порядке также могут быть рассмотрены терминал по экспорту сжиженного природного газа в Луизиане, несколько электростанций, работающих на газе, и принадлежащий ExxonMobil проект по добыче полезных ископаемых на Северном склоне Аляски. Также в списке есть проект по строительству водопровода недалеко от Тампы, штат Флорида. и станция очистки воды в Миссури, проекты по транспортировке и передаче электроэнергии через водные объекты, а также проект солнечной энергетики в Луизиане мощностью 200 МВт — несмотря на отказ администрации признать прогресс и жизнеспособность развития возобновляемых источников энергии в США в качестве ключевых для их энергетического баланса.
Гарман отказался предоставить дополнительные подробности о том, как отбирались проекты для ускоренного утверждения разрешений; имеют ли экологические экспертизы для таких утверждений более ограниченную сферу применения в соответствии с Национальным законом об охране окружающей среды и другими законами; как ускоренное назначение Корпуса влияет на другие необходимые федеральные проверки и проверки штата; и когда будет опубликован пересмотренный список.
В прошлом Corps использовала чрезвычайные разрешения, связанные с ускоренным получением разрешений, например, для восстановления после аварий, но “чрезвычайные разрешения не отменяют требований» экологического анализа и смягчения последствий, а также соблюдения правовых норм, говорит Марк Судол, старший советник консультанта Dawson & Associates в Вашингтоне, округ Колумбия, и бывший сотрудник Corps. руководитель программы регулирования.
Дэвид Букбиндер (David Bookbinder), директор по законодательству и политике в Проекте по обеспечению целостности окружающей среды, называет этот список «отклонением от обычного процесса экологической экспертизы, [который] не только вреден для наших вод, но и является незаконным в соответствии с собственными правилами Корпуса о выдаче разрешений на чрезвычайные ситуации”.
Ускоренные обзоры проектов, о которых говорилось выше, появились после того, как Совет Белого дома по качеству окружающей среды предложил «временное» окончательное правило, которое отменит нормативные акты, действующие более 50 лет в соответствии с законом NEPA, и потребует от каждого федерального агентства разработать новые, соответствующие энергетическому распоряжению Трампа, с рекомендациями по добровольным шагам, изложенным в документе от февраля.. 19 записка от Кэтрин Скарлетт, главы администрации совета.
В прошлогоднем решении суда говорилось, что совет не имел полномочий издавать правила NEPA. Верховный суд США также намерен вынести решение по отдельному делу, связанному с правилами.
“Это правило является первым шагом в процессе, в ходе которого [совет] получит возможность работать с федеральными агентствами над улучшением NEPA”, — говорит вице-президент Associated Builders and Contractors Бен Брубек.
Однако Судол говорит, что выход окончательного правила за рамки промежуточного этапа может занять больше времени, чем рассчитано администрацией на год, поскольку это потребует обязательного публичного уведомления и комментариев, которые, по его словам, будут обширными и, вероятно, приведут к судебным искам.
