Бывший генеральный директор космической компании «Даурия» Сергей Иванов привлечен к ответственности за дополнительную компенсацию в размере 395 миллионов рублей за потерю двух спутников, изготовленных по заказу Роскосмоса. MASHNEWS расследовал причины краха одного из самых ярких космических стартапов страны.
Спутники не вышли на связь
Содержание:
30 ноября 2023 года Арбитражный суд Московской области отказался принять к рассмотрению апелляционную жалобу Сергея Иванова на обвинительный приговор. Он будет нести субсидиарную ответственность по долгам Даурского научно-производственного предприятия».
Иванов занимал пост гендиректора компании с 2012 по 2020 год. Решение суда еще можно обжаловать в Верховном суде.
«Даурия» была основана в 2011 году и стала одной из немногих частных российских компаний, занимающихся космическими технологиями. Контракт с «Роскосмосом» на поставку двух спутников стал для компании роковым.
С компанией был заключен контракт на разработку и подготовку к запуску спутника МКА-Н стоимостью 310 миллионов рублей. Это был первый в России государственный контракт на разработку спутников, заключенный с частной космической компанией. Даулия подписала контракт с Роскосмосом 20 декабря 2012 года.
«Даурия» построила два 10-килограммовых прибора МКА-Н, предназначенных для исследования поверхности Земли. Аппарат был запущен в космос в июле 2017 года, на два года позже запланированного.
А на орбиту было выведено сразу 73 спутника. В августе 2017 года, через месяц после запуска, Роскосмос потребовал от «Даурии» выплатить штраф за несоблюдение сроков. В марте 2018 года Арбитражный суд Москвы постановил взыскать с «Даурии» штраф в размере 5,8 млн рублей. В ответ «Даурия» подала иск к «Роскосмосу», взыскав всего лишь 175 тысяч рублей на оплату расходов на экспертизу проекта.
Пока эти дела рассматривались в суде, «Роскосмос» и «Даурия» пытались установить связь с запущенным спутником МКА-Н. Я потерпел неудачу. Сейчас он считается утерянным.
В 2018 году «Роскосмос» через суд добивался расторжения контракта с «Даулией» и требования полного возврата денег. В августе 2019 года Арбитражный суд Москвы удовлетворил ходатайство. Встреча прошла за закрытыми дверями.
15 декабря 2020 года Научно-производственное предприятие «Даулия» было признано банкротом.
Таинственная аномалия
Даурия не согласилась с претензиями Роскосмоса, поскольку связь со спутником была потеряна.
«Госпредприятие «Роскосмос» требует полного возврата средств, уплаченных по госконтракту, отказывается созвать чрезвычайную комиссию, которая могла бы установить причины сбоя, а представителей госпредприятия обвиняют в лжи. Они либо публично сообщают факты, либо скрывают реальная ситуация», — говорится в сообщении. Dauria Aurospace (Учредитель НПП «Даурия») от 17 апреля 2018 года.
В компании отметили, что оператором запуска выступила некоммерческая организация «Лавочкин», которая разработала систему адаптации спутника к разгонному блоку «Фрегат» и установила спутник на разгонный блок.
Что касается причины ЧП, компания назвала аномалию в разгонном блоке «Фрегата», которая, по словам Даурии, могла привести к неработоспособности спутника.
Во время запуска была потеряна не только связь с двумя аппаратами МКА-Н «Даурия», но и компания AstroDigital, получившая в итоге страховку, потеряла еще и спутник.
«Неисправность двигателя также может повлиять на спутник, но придется оплатить полную стоимость контракта», — говорится в заявлении компании.
«Даурия» предложила построить за свой счет еще два спутника МКА-Н. Однако этот вариант не был принят.
Гендиректор «Даурии» Сергей Иванов спрогнозировал банкротство компании из-за претензий «Роскосмоса» в разговоре с «Газетой.РУ» в конце 2018 года.
«Работа полностью приостановлена, работа с потенциальными заказчиками и инвесторами… Сейчас компания заморожена. Если «Роскосмос» будет двигаться в этом направлении, компания обанкротится», — сказал Иванов.
На тот момент положение компании было уже очень плохим. В 2018 году Даурская АЭС заработала 224 тысячи рублей, а в 2017 году ее выручка составила 201 миллион рублей.
Перспективный стартап
И все началось очень хорошо. Михаил Коколыч, Сергей Иванов и Дмитрий Хан, основатели компании «Даурия Аэроспейс» (эта компания является учредителем научно-производственного предприятия «Даурия»), знали друг друга с детства и изучали физику в Новосибирском государственном университете.Мы вместе учились в математической школе. Идеологом создания компании, занимающейся космической техникой, был Михаил Коколыч (на тот момент он был основным владельцем торговой сети «Техносила»).
«Даурия» привлекла инвестиции венчурных фондов и получила грант фонда «Сколково». В 2015 году компания продала два спутника американской компании Aquila Space.
Стартап активно работает в медиапространстве: руководство «Даурии» участвует в крупных конференциях и форумах, разрабатывает громкие инициативы. Например, в 2014 году Михаил Коколич предложил на совете директоров ВПК запускать спутники с МКС.
Проекту не суждено было осуществиться, и у компании начались проблемы со спутниками.
В 2018 году Даурская АЭС прекратила работу.
Михаил Коколич, продавший свои акции в Даурии и переехавший в США в 2015 году, теперь является владельцем швейцарской компании. Компания разрабатывает сверхскоростной авиатранспортный самолет Hyperplane.
Сергей Иванов в настоящее время является акционером и управляющим директором группы компаний «Эфко», специализирующейся на биотехнологиях и производстве продуктов питания.
Дело Иванова
25 октября 2022 года конкурсный управляющий НПП «Даурия» обратился в Арбитражный суд Москвы с заявлением о привлечении к субсидированию ответственности в размере 395 млн рублей на Сергея Иванова, возглавлявшего компанию до банкротства. В первой инстанции суд отказал, посчитав, что доказательств действий Сергея Иванова С.Н не имеется. Это не применяется в случае банкротства компании.
Однако 8 августа 2023 года Девятый арбитражный и апелляционный суд отменил это решение и постановил привлечь бывшего топ-менеджера к ответственности за дочернюю компанию. Учитывая, что Иванов «не принял мер по восстановлению платежеспособности должника»
При этом Иванову напомнили о несоблюдении сроков производства спутников и заключения контрактов с компаниями, признанными аффилированными с Даурией. Эти компании впоследствии подали иск о взыскании 563 млн рублей и внесении в реестр кредиторов.
Всего против Даурской АЭС сейчас в суде находятся девять исков на общую сумму иска 942 миллиона рублей.
Суд отметил, что Роскосмос расторг контракт с «Даулией» из-за невыполнения работ, выполненных в соответствии с техническим заданием, а причины потери связи со спутником выходят за рамки судебного разбирательства.
30 ноября Арбитражный суд Московской области отклонил апелляционную жалобу Иванова.
Если бывший топ-менеджер не обжалует это решение в Верховном суде России, судебный пристав будет иметь право взыскать с него 395 миллионов рублей, из которых 302 миллиона рублей достанутся «Роскосмосу», а 24 миллиона рублей взыскало НПО Лавочкина, 3 миллиона — ЦНИИМаш.
Бизнесу нужен космос
Частные компании все больше интересуются космическими технологиями. Это мировая тенденция. Роскосмос также готов сотрудничать с частными компаниями.
«В настоящее время основной программой Роскосмоса является российская глобальная спутниковая система «Сфера». Роскосмос готов тесно сотрудничать с частными компаниями, которые планируют строить собственные спутниковые группировки. Потому что спрос на услуги растет. Где есть спрос, там будет Россия не сводит глаз с этой устойчивой глобальной тенденции», — заявил MASHNEWS директор Научно-координационного центра ГУАП и экспертного совета Платформы НТИ Алексей Рабин.
По его словам, частные компании могут быть более гибкими и инновационными в своем подходе к производству космических кораблей.
«В то же время важно помнить, что процесс получения заказов может быть сложным и требует соблюдения строгих стандартов. Более того, любая инновационная деятельность по своей сути рискованна. Космос При производстве судов риски несут как частные, так и государственные компании. Однако частные компании могут столкнуться с дополнительными финансовыми рисками», — поясняет Алексей Рабин.
Завершать историю с «Даурией» еще рано. Об этом MASHNEWS сообщила Валерия Тихонова, руководитель проектов департамента банкротства юридической фирмы VEGAS LEX.
«Для кредиторов исполнение заявления о привлечении физического лица к субсидиарной ответственности является золотой серединой. Фактическое взыскание присужденной суммы с субответчика — длительный процесс, который не обязательно приводит к результату», — говорит Валерия Тихонова.
MASHNEWS обратился к нескольким частным космическим компаниям за комментариями, но все они отказались обсуждать дела Иванова и Даурии.
