Бывший генеральный директор космической компании «Даурия» Сергей Иванов привлечен к ответственности за дополнительную компенсацию в размере 395 миллионов рублей за потерю двух спутников, изготовленных по заказу Роскосмоса. MASHNEWS расследовал причины краха одного из самых ярких космических стартапов страны.
Спутники не вышли на связь
30 ноября 2023 года Арбитражный суд Московской области отказался принять к рассмотрению апелляционную жалобу Сергея Иванова на обвинительный приговор. Он будет нести субсидиарную ответственность по долгам Даурского научно-производственного предприятия».
Иванов занимал пост гендиректора компании с 2012 по 2020 год. Решение суда еще можно обжаловать в Верховном суде.
«Даурия» была основана в 2011 году и стала одной из немногих частных российских компаний, занимающихся космическими технологиями. Контракт с «Роскосмосом» на поставку двух спутников стал для компании роковым.
С компанией был заключен контракт на разработку и подготовку к запуску спутника МКА-Н стоимостью 310 миллионов рублей. Это был первый в России государственный контракт на разработку спутников, заключенный с частной космической компанией. Даулия подписала контракт с Роскосмосом 20 декабря 2012 года.
«Даурия» построила два 10-килограммовых прибора МКА-Н, предназначенных для исследования поверхности Земли. Аппарат был запущен в космос в июле 2017 года, на два года позже запланированного.
А на орбиту было выведено сразу 73 спутника. В августе 2017 года, через месяц после запуска, Роскосмос потребовал от «Даурии» выплатить штраф за несоблюдение сроков. В марте 2018 года Арбитражный суд Москвы постановил взыскать с «Даурии» штраф в размере 5,8 млн рублей. В ответ «Даурия» подала иск к «Роскосмосу», взыскав всего лишь 175 тысяч рублей на оплату расходов на экспертизу проекта.
Пока эти дела рассматривались в суде, «Роскосмос» и «Даурия» пытались установить связь с запущенным спутником МКА-Н. Я потерпел неудачу. Сейчас он считается утерянным.
В 2018 году «Роскосмос» через суд добивался расторжения контракта с «Даулией» и требования полного возврата денег. В августе 2019 года Арбитражный суд Москвы удовлетворил ходатайство. Встреча прошла за закрытыми дверями.
15 декабря 2020 года Научно-производственное предприятие «Даулия» было признано банкротом.
Таинственная аномалия
Даурия не согласилась с претензиями Роскосмоса, поскольку связь со спутником была потеряна.
«Госпредприятие «Роскосмос» требует полного возврата средств, уплаченных по госконтракту, отказывается созвать чрезвычайную комиссию, которая могла бы установить причины сбоя, а представителей госпредприятия обвиняют в лжи. Они либо публично сообщают факты, либо скрывают реальная ситуация», — говорится в сообщении. Dauria Aurospace (Учредитель НПП «Даурия») от 17 апреля 2018 года.
В компании отметили, что оператором запуска выступила некоммерческая организация «Лавочкин», которая разработала систему адаптации спутника к разгонному блоку «Фрегат» и установила спутник на разгонный блок.
Что касается причины ЧП, компания назвала аномалию в разгонном блоке «Фрегата», которая, по словам Даурии, могла привести к неработоспособности спутника.
Во время запуска была потеряна не только связь с двумя аппаратами МКА-Н «Даурия», но и компания AstroDigital, получившая в итоге страховку, потеряла еще и спутник.
«Неисправность двигателя также может повлиять на спутник, но придется оплатить полную стоимость контракта», — говорится в заявлении компании.
«Даурия» предложила построить за свой счет еще два спутника МКА-Н. Однако этот вариант не был принят.
Гендиректор «Даурии» Сергей Иванов спрогнозировал банкротство компании из-за претензий «Роскосмоса» в разговоре с «Газетой.РУ» в конце 2018 года.
«Работа полностью приостановлена, работа с потенциальными заказчиками и инвесторами… Сейчас компания заморожена. Если «Роскосмос» будет двигаться в этом направлении, компания обанкротится», — сказал Иванов.
На тот момент положение компании было уже очень плохим. В 2018 году Даурская АЭС заработала 224 тысячи рублей, а в 2017 году ее выручка составила 201 миллион рублей.
Перспективный стартап
И все началось очень хорошо. Михаил Коколыч, Сергей Иванов и Дмитрий Хан, основатели компании «Даурия Аэроспейс» (эта компания является учредителем научно-производственного предприятия «Даурия»), знали друг друга с детства и изучали физику в Новосибирском государственном университете.Мы вместе учились в математической школе. Идеологом создания компании, занимающейся космической техникой, был Михаил Коколыч (на тот момент он был основным владельцем торговой сети «Техносила»).
«Даурия» привлекла инвестиции венчурных фондов и получила грант фонда «Сколково». В 2015 году компания продала два спутника американской компании Aquila Space.
Стартап активно работает в медиапространстве: руководство «Даурии» участвует в крупных конференциях и форумах, разрабатывает громкие инициативы. Например, в 2014 году Михаил Коколич предложил на совете директоров ВПК запускать спутники с МКС.
Проекту не суждено было осуществиться, и у компании начались проблемы со спутниками.
В 2018 году Даурская АЭС прекратила работу.
Михаил Коколич, продавший свои акции в Даурии и переехавший в США в 2015 году, теперь является владельцем швейцарской компании. Компания разрабатывает сверхскоростной авиатранспортный самолет Hyperplane.
Сергей Иванов в настоящее время является акционером и управляющим директором группы компаний «Эфко», специализирующейся на биотехнологиях и производстве продуктов питания.
Дело Иванова
25 октября 2022 года конкурсный управляющий НПП «Даурия» обратился в Арбитражный суд Москвы с заявлением о привлечении к субсидированию ответственности в размере 395 млн рублей на Сергея Иванова, возглавлявшего компанию до банкротства. В первой инстанции суд отказал, посчитав, что доказательств действий Сергея Иванова С.Н не имеется. Это не применяется в случае банкротства компании.
Однако 8 августа 2023 года Девятый арбитражный и апелляционный суд отменил это решение и постановил привлечь бывшего топ-менеджера к ответственности за дочернюю компанию. Учитывая, что Иванов «не принял мер по восстановлению платежеспособности должника»
При этом Иванову напомнили о несоблюдении сроков производства спутников и заключения контрактов с компаниями, признанными аффилированными с Даурией. Эти компании впоследствии подали иск о взыскании 563 млн рублей и внесении в реестр кредиторов.
Всего против Даурской АЭС сейчас в суде находятся девять исков на общую сумму иска 942 миллиона рублей.
Суд отметил, что Роскосмос расторг контракт с «Даулией» из-за невыполнения работ, выполненных в соответствии с техническим заданием, а причины потери связи со спутником выходят за рамки судебного разбирательства.
30 ноября Арбитражный суд Московской области отклонил апелляционную жалобу Иванова.
Если бывший топ-менеджер не обжалует это решение в Верховном суде России, судебный пристав будет иметь право взыскать с него 395 миллионов рублей, из которых 302 миллиона рублей достанутся «Роскосмосу», а 24 миллиона рублей взыскало НПО Лавочкина, 3 миллиона — ЦНИИМаш.
Бизнесу нужен космос
Частные компании все больше интересуются космическими технологиями. Это мировая тенденция. Роскосмос также готов сотрудничать с частными компаниями.
«В настоящее время основной программой Роскосмоса является российская глобальная спутниковая система «Сфера». Роскосмос готов тесно сотрудничать с частными компаниями, которые планируют строить собственные спутниковые группировки. Потому что спрос на услуги растет. Где есть спрос, там будет Россия не сводит глаз с этой устойчивой глобальной тенденции», — заявил MASHNEWS директор Научно-координационного центра ГУАП и экспертного совета Платформы НТИ Алексей Рабин.
По его словам, частные компании могут быть более гибкими и инновационными в своем подходе к производству космических кораблей.
«В то же время важно помнить, что процесс получения заказов может быть сложным и требует соблюдения строгих стандартов. Более того, любая инновационная деятельность по своей сути рискованна. Космос При производстве судов риски несут как частные, так и государственные компании. Однако частные компании могут столкнуться с дополнительными финансовыми рисками», — поясняет Алексей Рабин.
Завершать историю с «Даурией» еще рано. Об этом MASHNEWS сообщила Валерия Тихонова, руководитель проектов департамента банкротства юридической фирмы VEGAS LEX.
«Для кредиторов исполнение заявления о привлечении физического лица к субсидиарной ответственности является золотой серединой. Фактическое взыскание присужденной суммы с субответчика — длительный процесс, который не обязательно приводит к результату», — говорит Валерия Тихонова.
MASHNEWS обратился к нескольким частным космическим компаниям за комментариями, но все они отказались обсуждать дела Иванова и Даурии.
