Очевидно, что экологическая и энергетическая политика, которая появится при избранном президенте Дональде Трампе, будет сильно отличаться от политики администрации Байдена. Во время своей вступительной речи 6 ноября Трамп охарактеризовал победу республиканцев как “мандат” на перемены, и защитники окружающей среды опасаются, что у него хватит смелости изменить политику и финансирование, которые сейчас существуют, чтобы устранить несправедливость в отношении экологической справедливости и надвигающиеся последствия изменения климата, которые он назвал “обманом»..”
Сторонники Трампа говорят, что он будет более открыт для всего вышеперечисленного подхода к источникам энергии, изложенного в публикации Project 2025, разработанной conservative interests и на которую часто ссылается Трамп, в которой отказ признавать изменение климата является ключевой особенностью. “Одной из отличительных черт первой администрации Трампа было то, что она не выбирала победителей и проигравших в области энергетических технологий”, — сказал Марк Менезес, бывший заместитель министра энергетики в 2020-2021 годах, а ныне президент и исполнительный директор Энергетической ассоциации США, на вебинаре Bracewell Policy Resolution Group, состоявшемся 6 ноября. По его словам, это может стать хорошей новостью для сторонников различных зарождающихся и устоявшихся технологий, включая ядерные, водородные и термоядерный синтез.
Кроме того, администрация Трампа, вероятно, в ближайшей перспективе сделает приоритетной задачу отменить нынешнюю паузу в строительстве экспортного терминала СПГ в США и проявит больше самостоятельности в регулировании энергетических программ, вернув штатам больше контроля. “Чего бы я ожидал от новой администрации Трампа, так это того, что она будет искать, где существуют ограничения, которые не позволяют выбирать тем, кто нуждается в… доступной энергии”, — сказал Менезес.
Необходимо двухпартийное партнерство.
Многочисленные источники утверждают, что число проголосовавших стало симптомом широкого философского сдвига, определяемого не традиционными категориями расы или этнической принадлежности, а скорее классом и уровнем образования. Некоторые предполагают, что кампания Харриса не смогла привлечь больше популистов, избирателей из рабочего класса, которых больше заботила экономика, чем другие проблемы, и эти избиратели пришли в большом количестве.
Член Палаты представителей от Демократической партии Никки Будзински (демократ от штата Иллинойс), которая легко выиграла свою предвыборную кампанию во вторник, сказала: “Я бы сказала, что нам как партии необходимо провести глубокий анализ своей души”.
Имея небольшой перевес как в Палате представителей, так и в Сенате, Будзински сказал, что законодатели будут вынуждены работать на двухпартийной основе над вопросами, в которых они смогут найти “точки соприкосновения… сосредоточившись на тех областях, где мы можем работать вместе”. По ее словам, главным приоритетом при двухпартийной поддержке, скорее всего, станет реформа выдачи экологических разрешений.
Мария Леман, лидер GHD на рынке инфраструктуры в США, заместитель председателя Национального консультативного совета по инфраструктуре при Белом доме и почетный президент Американского общества инженеров-строителей, отметила, что принятие Закона о финансировании развития водных ресурсов было единогласным в Сенате и практически таким же в Палате представителей. “Инфраструктура по-прежнему стоит на повестке дня», — сказала она. “Главное отличие в том, что у нас не будет попутного ветра, который у нас был, но и встречного ветра у нас не будет”.
Предвыборная риторика Трампа о сокращении того, что осталось от финансирования охраны окружающей среды и чистой энергетики в рамках Закона о сокращении инфляции, будет встречена противодействием Конгресса, основанным на его поддержке рядом законодателей из красных штатов, а руководитель одной дизайнерской фирмы отметил заявления спикера Палаты представителей Майка Джонсона (R-La.) о том, что пересмотр закона приведет к это можно сделать “скальпелем”.
Исполнительный директор указал на чрезвычайный уровень распространения дезинформации в ходе предвыборной кампании, связанной с энергетической и экологической политикой администрации Байдена и ее влиянием на прибыль корпораций. “Инженеры придерживаются фактов”, — сказал исполнительный директор. “Когда у людей их нет, это плохо».
Последствия экологической политики
Защитники окружающей среды отмечают, что климатический кризис реален и никого ждать не будет. “Существующей политики недостаточно, чтобы помочь Соединенным Штатам достичь своей цели к 2030 году — сократить выбросы вдвое по сравнению с уровнем 2005 года, не говоря уже о дополнительных сокращениях к 2035 году”, — заявила Рейчел Клитус, директор по политике и ведущий экономист Программы по климату и энергетике Союза заинтересованных ученых. “Избранный президент Трамп провел жестокую кампанию, которая игнорировала или искажала научные факты, обещая приумножить состояние компаний, занимающихся добычей ископаемого топлива”, — сказала она.
Тем не менее, группы заявляют, что они ищут надежду в том факте, что многие штаты установили цели и ориентиры по декарбонизации, и что инфраструктурные проекты, финансируемые в рамках Закона об инвестициях в инфраструктуру и создании рабочих мест и Закона о снижении инфляции, пользуются популярностью не только в демократических штатах, но и в республиканских штатах.. «Было так много красных районов, которые получили деньги”, — сказал ENR один из руководителей отрасли, отметив, что Техас является лидером в строительстве ветряных и солнечных электростанций на суше в США.
“Нельзя отрицать, что очередное президентство Трампа остановит национальные усилия по преодолению климатического кризиса и защите окружающей среды, но большинство руководителей штатов, местного самоуправления и частного сектора США намерены двигаться вперед”, — говорится в заявлении Дэна Лашофа, директора Института мировых ресурсов в США.
Натаниэль Кеохейн, президент Центра климатических и энергетических решений, сказал, что экономика чистой энергии никуда не денется. “Благодаря политике двухпартийной поддержки, направленной на инвестиции в инновации и внедрение экологически чистых технологий, мы стоим на пороге более процветающего будущего: будущего, в котором изобилие источников энергии с нулевым выбросом углерода, таких как ветер, солнце и ядерная энергия, повысит безопасность Америки, где инвестиции в производство экологически чистой энергии создадут хорошие рабочие места и где технологии, которые обеспечат экономику завтрашнего дня, — небольшие модульные реакторы, чистый водород, экологически чистое авиационное топливо, современные аккумуляторы и многое другое — изобретаются и внедряются здесь, в США, и экспортируются по всему миру”.
Некоторые группы по экологически чистой энергетике выступили с заявлениями, в которых подчеркивается прогресс, достигнутый при последней администрации Трампа, и подчеркиваются потребности сектора в преимуществах для энергетической безопасности США и доминирования в обрабатывающей промышленности. Американская ассоциация чистой энергетики “надеется на сотрудничество с администрацией Трампа-Вэнса, чтобы использовать энергию американского производства, обеспечивать надежную подачу электроэнергии в сеть, развивать экономику и укреплять нашу национальную безопасность», — говорится в заявлении. “Наша отрасль росла двузначными цифрами каждый год при первой администрации Трампа и с тех пор ускорила этот темп прогресса. Инвестиции частного сектора в экологически чистую энергетику создают рабочие места и экономические возможности для небольших городов и сельских общин по всей стране, в то время как сотни новых заводов были введены в эксплуатацию в штатах, где слишком много хороших рабочих мест было переведено за границу”.
Президент и исполнительный директор Oceantic Network Лиз Бердок, возглавляющая ведущую группу по защите морской ветроэнергетики США — главной цели Трампа, — тем не менее, поздравила его с “историческим политическим возвращением” в своем заявлении. По ее словам, восемь лет назад первая администрация Трампа “заложила фундаментальные основы для нашей современной оффшорной ветроэнергетики и курировала семь федеральных сделок по аренде, которые принесли федеральному казначейству 456 миллионов долларов чистой прибыли». Промышленность отреагировала на это первыми инвестициями в цепочку поставок, которые сейчас создают рабочие места в Техасе и Южной Каролине”, — сказала она.
Тем временем экологические организации, недовольные результатами выборов, заявляют, что они активизируют свои мощные юридические арсеналы, обещая бороться с попытками новой администрации свернуть меры по защите окружающей среды, как это было сделано во время предыдущего президентского срока Трампа.
Президент организации “Справедливость на Земле» Эбигейл Диллен заявила: «Мы увидим Дональда Трампа в суде».
