Джеймс Китинг обманул Allied World на сумму более 1 миллиона долларов
Бывший управляющий по поручительствам, который в течение двух лет переводил платежи по облигационным займам на себя, теперь отбывает 20-месячный тюремный срок.
Федеральный судья в Нью-Хейвене, штат Коннектикут, в конце января приговорил 52-летнего Джеймса Китинга из Паоли, штат Пенсильвания, к тюремному заключению с последующим освобождением на три года под надзором за то, что он обманул своего бывшего работодателя, Allied World Insurance Co., на сумму более 1,4 миллиона долларов. В июле Китинг признал себя виновным в мошенничестве с электронными переводами.
Судья Виктор А. Болден также обязал Китинга выплатить компенсацию в размере 1,2 миллиона долларов, что представляет собой убытки Allied World за вычетом 220 000 долларов, ранее выплаченных в рамках гражданского судебного решения.
По данным федеральной прокуратуры, арестовавшей Китинга в прошлом году, он был помощником вице-президента, который занимался рассмотрением требований о залоговом обеспечении в Allied World. Позже он выполнял те же обязанности, работая в компании по страхованию от пожара в США, дочерней компании Crum & Forster.
«Все требования о залоге были поданы через офисы Allied World в Фармингтоне, штат Коннектикут», — заявил исполняющий обязанности прокурора США Марк Сильверман.
По словам федеральных прокуроров, в период с 2017 по 2021 год Китинг управлял тремя подставными компаниями.
Одна из подставных компаний выставила Allied World счет за неоправданную претензионную работу, которая, по словам прокуратуры, не была выполнена. Другой вымогал и получал откаты от поставщиков Allied World без ведома своего работодателя. Китинг также убедил этих поставщиков использовать другую компанию, в которой у него была нераскрытая доля собственности.
Утверждая, что Китинг, которому 51 год, должен быть приговорен только к условному сроку, его адвокат сослался на его «хронические диссоциативные симптомы» и «склонность к сверхфокусированному, целенаправленному поведению» в качестве факторов, которые следует учитывать. Эти факторы объясняют, «как человек, который в остальном вел законопослушный образ жизни, мог прийти к рациональному объяснению своего поведения», — написали они в служебной записке для суда.
Прокуроры, добиваясь тюремного заключения, утверждали судье, что Китинг использовал средства, полученные мошенническим путем, в том числе для оплаты услуг кредитной карты, благоустройства своего дома и траты 72 000 долларов в гольф-клубе неподалеку от своего дома.
