Против предложенного администрацией мандата выступили как деловые круги, так и трудовые группы
Администрация Байдена 27 ноября отозвала свое предложенное правило, которое должно было пересмотреть зарегистрированные правительством программы профессионального обучения. Против этого правила, объявленного ранее в этом году, выступили как строительные рабочие, так и бизнес-группы.
Предлагаемый Министерством труда США. правило основывало бы критерии для зарегистрированных программ на новой модели ученичества, ориентированной на зарегистрированные центры профессионального и технического образования (CTE). Как деловые круги, так и профсоюзы, включая объединяющую группу строительных профсоюзов Северной Америки, выступили против этого изменения.
«Это один из тех вопросов, по которому мы разделяли многие опасения по поводу этого предложения с нашими коллегами из профсоюзных организаций. Предлагаемая мера позволила бы снизить некоторые гибкости, которые сделали зарегистрированные программы профессионального обучения такими эффективными в подготовке новых работников», — говорит Брайан Турмэйл, вице-президент по связям с общественностью и стратегическим инициативам Associated General Contractors of America. «Мы предполагали, что эта мера не будет применяться в том же виде при администрации Трампа, и были приятно удивлены, увидев, что администрация Байдена мудро отменила ее».
Бен Брубек, вице-президент по нормативным, трудовым и государственным вопросам Ассоциации строителей и подрядчиков, охарактеризовал предложение DOL как «оторванное» от потребностей работодателей и работников строительной отрасли. «ABC полностью поддерживает зарегистрированные правительством программы профессионального обучения в качестве ключевого компонента комплексного решения для строительной отрасли, позволяющего повысить квалификацию более чем полумиллиона новых работников, которые потребуются только в 2024 году, но предложенный Министерством труда пересмотр системы профессионального обучения был… упущенной возможностью модернизировать и расширить систему профессионального обучения, — говорит он.
Отдельные специализированные группы строительных подрядчиков также выступали против идеи создания своих учебных программ по конкретным дисциплинам в качестве CTE.
В письме, направленном в Министерство труда ранее в этом году, Национальная ассоциация электротехнических подрядчиков (NECA) указала на «серьезные опасения», отметив, что использование CTE в предложении может негативно сказаться на программах профессионального обучения, на которые такие группы, как NECA, IBEW и другие, полагаются уже более 70 лет. как безопасность подмастерьев и подрядчиков.
Новая администрация Трампа вряд ли продолжила бы работу над предложением GRAP, даже если бы администрация Байдена не отозвала его.
